都市快报讯 1月22日，河南三门峡大坝附近多人被河水冲走一事引发社会关注。

【资料图】

有目击者爆料，正月初一，河南三门峡大坝下游附近多人被河水冲走，该地是一个网红打卡地。据亲历者叙述：“下午4时10分左右，河水突然上涨，河道里的人就开始往岸边跑，有人被水冲到岸边，岸边的人用树枝拉起了一些落水者。差不多6分钟左右，河水上涨到了大约1.8米。”

记者今早致电三门峡水利枢纽管理局，值班人员回复：“目前市里正在牵头调查这个事件，相关情况正在调查核实中。”

今日中午，三门峡水利枢纽下游河道发生人员溺水事件发布情况通报——

2023年1月22日下午，三门峡水利枢纽下游河道发生人员溺水事件。有关情况正在核实调查。

三门峡市、运城市公安、应急、消防等部门接报后立即组织开展紧急救援工作。截至23日7时，已救出10名溺水人员，其中6人身体经检查无恙已回家；2人正在医院救治无生命危险；2人经紧急抢救无效死亡。

经连夜排查和群众反映，另有7人联系不上。应急、公安、消防和专业应急救援队伍仍在全力搜救，排查核查等相关工作正在有序开展。

提醒广大群众，假期出行和游玩，保护好自身人身安全。

三门峡市应急管理局

2023年1月23日

事发地被称“三门峡小三亚”

为网红打卡点

当地人：下游基本都是禁区，有护栏围着严禁进入

三门峡大坝是我国AAA级旅游景区，位于河南省三门峡市区东北部。三门峡黄河大坝北邻山西省，西邻陕西省，被人们称为豫西“金三角”，三门峡黄河大坝更有“万里黄河第一坝”之称。不少网友前来三门峡大坝游玩打卡，现场感受下“三门峡小三亚”“三门峡的马尔代夫”的震撼。

不过也有住在三门峡当地的居民表示，“所谓的‘三门峡小三亚’、‘三门峡的马尔代夫’、‘网红打卡胜地’都是一些夸张的宣传，本地人不大会去。”一位网友表示，“我们家就住在三门峡对面，黄河这边有一片地当地人起名小三亚，其实就是一片石头地。”

也有当地居民表示，“这里的景点很多是被‘网红’带火的，本地人都知道这里不是景点，而是有防护网警示牌的‘禁区’，是黄河的河道，偏偏有人不遵守规则。每年都有一些人冒险下河道捡鱼，最后发生意外了，一些不明真相的外地人到这里玩，还是要注意安全。”

有网友留言称，“本地人看到这类新闻感到很无奈。事实上，在事发地（河南三门峡大坝下游）上面有专门大坝景区，常规买门票就可以进去看，不想买就沿着公路也能看到，下游基本都是禁区，有护栏围着严禁进入。大坝带发电功能的，放水是日常工作。”

三门峡水利枢纽管理局一名工作人员表示：“事发的地点不是三门峡大坝区域，也不是三门峡大坝景区，而是在三门峡大坝下游好几公里以外。”

“网红打卡地”为何频频酿成悲剧？

去年8月，网红野营打卡地“龙槽沟”遭遇了山洪灾害，造成了重大的人员伤亡。为什么这些平日里看上去“人畜无害”的“网红打卡点”会频频发生意外，甚至危及人们的生命安全？

早前报道：

在杭州的一位旅游从业者看来，“所谓的‘网红打卡点’时常是一些小众的，甚至缺乏基础安全设施保障的‘野生旅游目的地’。”该从业人员补充道，“这些所谓的‘网红up主’，许多并不具备旅行从业资质，没有导游证，但出于自身流量需要便向他人推荐所谓的‘网红打卡圣地’，贴上各类‘最美山峰’、‘最美湖泊’、‘小西藏’、‘小斐济’这样的标签；有的则是以资深游客的身份，在互联网相关平台、APP上留下各类虚假的游记、旅游攻略，并用大量美化的P图吸引人气。殊不知他们这样的行为，无形中也给相信他们的游客们带来了风险。”

杭州相关旅行社负责人补充道，“‘网红打卡点’的宣传往往是利用了人们错峰避开热门景点、拥挤人群的心理，尤其是现在大家都想放松下心情。但对于游客本身来说，出门前还是要做好最基础的功课，不能为了‘小众’而‘小众’，一些所谓的旅游景点没有相应设施，不具备接待能力，连维护秩序的成本都捉襟见肘，对于这类‘网红打卡点’大家还是应该多留个心眼，出行前多咨询下正规的旅行社。”

那么，游客因为误入“网红打卡地”不幸发生意外，推荐人或者相关互联网平台是否应该负相关的责任呢？对此，复旦大学新闻学院教授张志安认为，对互联网平台而言，追踪到所有存在风险的“网红景点”存在一定难度。但是，平台方针对“网红景点”有义务进行主动的风险提示。“比如，利用算法对视频和评论当中的关键词进行抓取，对相关网红景点风险进行分析，向用户提出警示，或者在相关景点打卡的视频和文字当中给一些风险告知。”

北京市京师律师事务所合伙人王辉则认为，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，社交平台上的信息发布者有提醒风险的义务，平台也有安全提醒和内容审核义务，否则双方均存在侵权责任。“但在司法实践中，平台如果能够在接到相关通知时及时把相应信息下架，一般认为其尽到了应尽的义务，不会判令其承担相应责任。”

都市快报讯 1月22日，河南三门峡大坝附近多人被河水冲走一事引发社会关注。

有目击者爆料，正月初一，河南三门峡大坝下游附近多人被河水冲走，该地是一个网红打卡地。据亲历者叙述：“下午4时10分左右，河水突然上涨，河道里的人就开始往岸边跑，有人被水冲到岸边，岸边的人用树枝拉起了一些落水者。差不多6分钟左右，河水上涨到了大约1.8米。”

记者今早致电三门峡水利枢纽管理局，值班人员回复：“目前市里正在牵头调查这个事件，相关情况正在调查核实中。”

今日中午，三门峡水利枢纽下游河道发生人员溺水事件发布情况通报——

2023年1月22日下午，三门峡水利枢纽下游河道发生人员溺水事件。有关情况正在核实调查。

三门峡市、运城市公安、应急、消防等部门接报后立即组织开展紧急救援工作。截至23日7时，已救出10名溺水人员，其中6人身体经检查无恙已回家；2人正在医院救治无生命危险；2人经紧急抢救无效死亡。

经连夜排查和群众反映，另有7人联系不上。应急、公安、消防和专业应急救援队伍仍在全力搜救，排查核查等相关工作正在有序开展。

提醒广大群众，假期出行和游玩，保护好自身人身安全。

三门峡市应急管理局

2023年1月23日

事发地被称“三门峡小三亚”

为网红打卡点

当地人：下游基本都是禁区，有护栏围着严禁进入

三门峡大坝是我国AAA级旅游景区，位于河南省三门峡市区东北部。三门峡黄河大坝北邻山西省，西邻陕西省，被人们称为豫西“金三角”，三门峡黄河大坝更有“万里黄河第一坝”之称。不少网友前来三门峡大坝游玩打卡，现场感受下“三门峡小三亚”“三门峡的马尔代夫”的震撼。

不过也有住在三门峡当地的居民表示，“所谓的‘三门峡小三亚’、‘三门峡的马尔代夫’、‘网红打卡胜地’都是一些夸张的宣传，本地人不大会去。”一位网友表示，“我们家就住在三门峡对面，黄河这边有一片地当地人起名小三亚，其实就是一片石头地。”

也有当地居民表示，“这里的景点很多是被‘网红’带火的，本地人都知道这里不是景点，而是有防护网警示牌的‘禁区’，是黄河的河道，偏偏有人不遵守规则。每年都有一些人冒险下河道捡鱼，最后发生意外了，一些不明真相的外地人到这里玩，还是要注意安全。”

有网友留言称，“本地人看到这类新闻感到很无奈。事实上，在事发地（河南三门峡大坝下游）上面有专门大坝景区，常规买门票就可以进去看，不想买就沿着公路也能看到，下游基本都是禁区，有护栏围着严禁进入。大坝带发电功能的，放水是日常工作。”

三门峡水利枢纽管理局一名工作人员表示：“事发的地点不是三门峡大坝区域，也不是三门峡大坝景区，而是在三门峡大坝下游好几公里以外。”

“网红打卡地”为何频频酿成悲剧？

去年8月，网红野营打卡地“龙槽沟”遭遇了山洪灾害，造成了重大的人员伤亡。为什么这些平日里看上去“人畜无害”的“网红打卡点”会频频发生意外，甚至危及人们的生命安全？

早前报道：

在杭州的一位旅游从业者看来，“所谓的‘网红打卡点’时常是一些小众的，甚至缺乏基础安全设施保障的‘野生旅游目的地’。”该从业人员补充道，“这些所谓的‘网红up主’，许多并不具备旅行从业资质，没有导游证，但出于自身流量需要便向他人推荐所谓的‘网红打卡圣地’，贴上各类‘最美山峰’、‘最美湖泊’、‘小西藏’、‘小斐济’这样的标签；有的则是以资深游客的身份，在互联网相关平台、APP上留下各类虚假的游记、旅游攻略，并用大量美化的P图吸引人气。殊不知他们这样的行为，无形中也给相信他们的游客们带来了风险。”

杭州相关旅行社负责人补充道，“‘网红打卡点’的宣传往往是利用了人们错峰避开热门景点、拥挤人群的心理，尤其是现在大家都想放松下心情。但对于游客本身来说，出门前还是要做好最基础的功课，不能为了‘小众’而‘小众’，一些所谓的旅游景点没有相应设施，不具备接待能力，连维护秩序的成本都捉襟见肘，对于这类‘网红打卡点’大家还是应该多留个心眼，出行前多咨询下正规的旅行社。”

那么，游客因为误入“网红打卡地”不幸发生意外，推荐人或者相关互联网平台是否应该负相关的责任呢？对此，复旦大学新闻学院教授张志安认为，对互联网平台而言，追踪到所有存在风险的“网红景点”存在一定难度。但是，平台方针对“网红景点”有义务进行主动的风险提示。“比如，利用算法对视频和评论当中的关键词进行抓取，对相关网红景点风险进行分析，向用户提出警示，或者在相关景点打卡的视频和文字当中给一些风险告知。”

北京市京师律师事务所合伙人王辉则认为，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，社交平台上的信息发布者有提醒风险的义务，平台也有安全提醒和内容审核义务，否则双方均存在侵权责任。“但在司法实践中，平台如果能够在接到相关通知时及时把相应信息下架，一般认为其尽到了应尽的义务，不会判令其承担相应责任。”